Безопасность на высоте: эксплуатация и обслуживание фасадных подъемников – залог успеха

Китайский фасадный подъемник или российский: сравнительный анализ

Китайский фасадный подъемник или российский: сравнительный анализ

Выбор фасадного подъемника — ответственная задача, от которой зависят безопасность, эффективность и рентабельность строительных работ. На рынке представлены как китайские, так и российские модели, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки. В данной статье мы проведем сравнительный анализ подъемников ZLP-630 (Китай) и ЛЭ-6-100-300 (Россия, Тверь).

Китайский подъемник ZLP-630: преимущества и недостатки

Фасадный строительный подъёмник ZLP 630 - купить во Владивостоке | «РЕКОРД»

Преимущества:

  1. Высокая грузоподъемность (630 кг) – в два раза больше, чем у российского аналога (300 кг).
  2. Скорость подъема (9,6 м/мин) – почти вдвое выше, чем у ЛЭ-6-100-300, что ускоряет выполнение работ.
  3. Модульная конструкция платформы – длина регулируется от 2 до 6 метров, что позволяет адаптироваться под разные объекты.
  4. Простота монтажа и запасовки троса – снижает время на подготовку к работе.
  5. Рабочая платформа люлек серии ZLP разборная

Недостатки:

  1. Повышенные требования к тросу – износ происходит быстрее, чем у российских моделей.
  2. Дефицит запчастей – в случае поломки ремонт может быть дорогим и долгим.
  3. Сложность работы на фасадах с выступающими элементами – архитектурные особенности здания могут затруднить установку.

Российский подъемник ЛЭ-6-100-300: достоинства и недостатки

АРЕНДА 6 МЕТРОВОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ЛЮЛЬКИ ЛЭ 6-100-300 Минская область, Борисов  телефон: +375 (29)140-07-07 (Союз-Инвест)

Достоинства:

  1. Ремонтопригодность – широкий ассортимент запасных частей и доступность сервиса.
  2. Устойчивость к сложным фасадам – возможность установки подъёмника на углах здания и на фасадных стенах с большим количеством выступающих деталей.
  3. В люльках данного типа устанавливаются сборные, арочные или трубчатые консоли длиной 8 метров. Базовые преимущества - это простой монтаж и удобная транспортировка.

Недостатки:

  1. Низкая грузоподъемность (300 кг) – ограничивает количество одновременно работающих людей и материалов.
  2. Медленная скорость подъема – снижает производительность.
  3. Неразборная платформа – отсутствие гибкости в настройке длины.
  4. Проблемы с узлами конструкции – частые отказы соленоидной катушки, деформация помостов, некачественные колесные опоры.
  5. Уязвимость консолей – возможны повреждения из-за замерзшей воды в полостях.

Заключение

Оба варианта имеют право на существование, но ZLP-630 чаще оказывается выгоднее по совокупности характеристик. Однако для сложных фасадов в приоритете отечественный подъемник.
Решение – за вами. Главное – четко оценить условия эксплуатации и финансовые возможности.
Made on
Tilda